在无缝方管 方管厂谈判中发挥作用

    2010年无缝方管 方管厂谈判已经宣告结束，中钢协表示中国钢铁企业可以与三大矿山达成无缝方管 方管厂临时协议。这意味这不但中国企业坚守的无缝方管 方管厂长协机制面临崩坍，而且中国企业要仿照淡水河谷与日本钢铁企业确定的4月至7月无缝方管 方管厂价格，接受涨幅近一倍的无缝方管 方管厂价格。
　　这一次无缝方管 方管厂谈判，再次以完败告终，不但输了价格，还输了机制。
　　但这一次，业界注意到了矿业巨头背后金融寡头的魅影。据近日媒体披露，淡水河谷、力拓、必和必拓这三大矿山公司的股东构成，发现除淡水河谷的由本国养老基金控股外，力拓、必和必拓都已经被国际金融资本控制。
　　　　新华社行业信息总监陆晓明表示，资本总是逐利而去，而当前能源领域的前景看好，依全球经济的发展速度来看，未来需求市场还将保持旺盛，因此金融巨头纷纷跨入能源行业无可厚非。而就金融资本的属性来看，其总是更为注重的短期利益，那么当占据行业垄断地位的巨头均被全球几大金融资本控制时，行业的长期发展恐怕将无从顾及。
　　与此同时，无缝方管 方管厂谈判也不再单纯的是钢铁行业之间的事情，谈判结果更加难以体现市场上买方钢铁企业的基本利益，而包括汇丰、摩根大通、花旗等国际金融大佬的利益体现必将贯穿整个谈判的始终。
　　对比三大矿山强大的金融力量背景，中国的钢铁企业可谓形单影孤，“产融融合”更多的还是发生在钢铁企业主动入股国内信托公司、基金公司等方面。拥有更强大力量的中投公司等主权基金，没有能在无缝方管 方管厂谈判中发挥作用。
　　“在无缝方管 方管厂谈判中，没有金融力量的支持肯定是不行的”，李新创表示，“中投投资黑石，黑石又投资实体经济，是什么逻辑很不能理解，它为什么不选择直接投资实体呢”。
　　使巨额的外汇储备保值甚至增值，是创立于2007年9月的中投公司的目的，但是创立之初，由于管理阶层的金融背景，中投的投资往往倾向于金融领域，创立后的首笔投资即是30亿美元入股美国黑石集团。但生不逢时的中投，不久即遭遇金融危机，亏损巨大。
　　直到2009年，中投才开始改变投资战略陆续进入能源领域。
　　然而目前来说，中国金融资本进入能源领域也面临着两方面问题。陆晓明表示，首先是时机问题，需要做准确的市场预判，因为现在能源企业的股权价格已经处于一个相对高位。其次是协调成本比较大，中国金融资本走出去需要经过层层审批。而在审批过程中，政府更为倾向于选择大型国有控股企业。然而恰恰是这类有政府背景的企业在国外政府审批过程中容易受挫。
　

---